周末各媒体充斥着硅谷银行事件。

虽然说硅谷银行SVB去年底排名美国第16大银行，但是跟2008年次贷危机不同的地方在于硅谷银行并没有投机衍生品，就是钱太多了，贷款有限，买了一堆证券化十年期以上的住房抵押贷款(MBS)和美债，属于老老实实收利息的那种。

问题出在这些长期固收类品种在美联储激进加息之后，全部出现浮亏。而SVB存款客户多属于初创企业，这2年大型科技企业都在大裁员，何况初创企业。

所以，取款大于存款，SVB只能卖资产，浮亏变实亏不要紧，关键是把客户给吓着了，储户一天试图取走420亿美元。

相当于SVB银行总存款1754亿美元的24%啊！

哪家银行也经不起这样的挤兑，于是，48小时不到，SVB就被挤兑到破产。

周末虽然舆论很热闹，但是偏心而来，SVB的危机是储户丧失信心导致的流动性危机，周五晚上加州金融保护与创新部门(DFPI)已经立即公告接管硅谷银行，并已控制了银行的存款。

相信各方面都在周末紧急讨论怎么解决硅谷银行危机。只要有方案，我想储户有想取款的，但是不至于集中全部去取款。再不济，以债偿还不行吗？

新闻说，3月10日，美国财政部长耶伦在出席听证会时对部分银行的财务状况表示担忧。

美联储将在当地时间周一早上11:30（北京时间晚上11:30）紧急召开联邦储备系统理事会非公开会议，议程为评估并决定联邦储备银行收取的预付利率和贴现率。

现在对全球市场的冲击有几个：

1、投资者对银行的安全性是不是感到担忧？A/H股中的银行股会不会跟着美股跌？

2、因为硅谷银行的钱取不出来，个储户是不是要到其他银行取款，或者到其他市场变卖资产？

3、既然大家都认为危机的始作俑者是美联储激进加息，那么今年美联储是不是要放缓加息步伐？是的话，美元将走弱，大宗商品价格有机会上涨。

4、但投资者风声鹤唳草木皆兵的时候，一般避险资产都会受到追捧，除了黄金，人民币资产算不算避险资产？